金融

证据是在图片世界新秩序(在非洲某处)菲利普·迪亚兹加入他的生产装备举行了导演的纪录片谴责国际机构在塞拉利昂冲突的态度是什么原型制作影院,雪茄哈瓦那的口中,在一个大的运动轿车 - 德国最好 - 带透明窗,似乎远与世界新秩序(在非洲某处)的菲利普·迪亚兹,纪录片导演,有第一项活动片目,多范围的影片感觉的商业产品,包括坏血,李欧·卡霍,皮埃尔和杰米拉,杰拉德·布莱恩,或离开的街道,托尼·盖特利夫所以有难怪他在第一部电影中扮演电影制片人的角色

你是制片人小说电影你为什么开始制作这部纪录片

菲利普·迪亚兹本来,我不得不产生的电影,没有意识到这一点,但没有一个是准备去塞拉利昂没有钱 - 我们没有预算 - 有一个小团队,随之而来的危害在那里有一场内战,他们在那里砍人的手一个国家因此发现自己走投无路,从我发现开始的唯一解决办法15天是做C'是那个还是停止了电影在拍摄开始之前你对这个国家的看法是什么

菲利普·迪亚兹我去塞拉利昂没有预先的我不知道在联合国发生起初,它被认为是面临的一个合法政府对抗嗜血的野蛮人的战斗谁切断了所有的人手中全国再进政府阵营寻求三周截肢者,一个已经看到任何你如何想像电影作为一个对象电影院吗

菲利普·迪亚兹我的观点一直是摄像机和“电影”消失的主题的主题是如此强烈后面,所以我暴甚至不知道我要找到这种类型的图像(和即决处决折磨 - 编者)在相机仍是固定的,并且可以远程对我来说将是不能接受这样的图像风格时正在拍摄的苦难没有让“电影”的存在问题-Dessus我所有的工作都尽可能地去除第一,因为它是更有趣的电影人的谨慎感觉更自由,因为我们都没有说话的“电影院”但除此之外,我认为这是唯一能够适应电影反饥饿非政府组织行动出现在片尾在电影在戛纳电影节的演讲,因为她消失的唯一途径什么原因

反饥饿菲利普·迪亚兹行动仍然是在塞拉利昂他们非常担心这部电影使他们在困难的情况下,由持续的工作还有另外防止,这部电影是非常政治和其他西方国家政府间的指责,联合国和国际机构是不行动消除饥饿方面的作用是人谁基金,使他们更愿意采取一些距离,与电影你如何解释的尖锐批评原告新闻的一部分

菲利普·迪亚兹是非常罕见的电影记者攻击的唯一电影,进攻仍然是他们中的许多伟大的记者都非常反对电影,因为它的主题,他们觉得被起诉,而这是不是我们的目标是不是要指责谁的人做他们的工作是谴责国际报告和信息赋予24小时记者对一个国家的文件,他不知道他们会拒绝的系统不是某些图像有时无法忍受的暴力

菲利普·迪亚兹我的印象中,谁感觉受到电影使用暴力虐待记者拆除但问题是不存在的,我相信,这些照片是必不可少的,如果我们已经告诉我,在我来塞拉利昂之前,联合国维和部队所做的事情,我永远不会相信 我从来没有想过他们能在街上折磨的孩子已经看到它相信什么是“非洲的某个地方”为题的含义是什么

菲利普·迪亚兹不幸的是,所描述的情况正在发生的事情几乎无处不在非洲当你需要一点点的距离,我们认识到,塞拉利昂仍然是一个殖民地的国家的所有经济和法律机制都在列强警方手中,司法,政府,议会由英国控制是一个独立的国家吗

我不认为这是完全保留在殖民体系即使,在纸面上,它是独立的,我们发现在非洲国家和第三世界的三分之二这种情况的影片可能被称为“某处在第三世界“是在塞拉利昂,但他使用它更作为一个例子说,这就是我们西方人能够在塞拉利昂做的,是在非洲还是在第三世界,以保障我们的经济利益,我没有自称为塞拉利昂我可以跟我的同事讲,我们要谴责的电影被征收到处这是新殖民主义的一种形式它不再叫殖民主义的决定不会在新的世界秩序巴黎,布鲁塞尔和伦敦,但事情正好返回到相同的人总是在相同的苦难,压迫国外大公司相同的情况下攻击你怎么v OU获得这里的男人被立即由联合国士兵执行的图像

菲利普·迪亚兹的执行场景被一名塞拉利昂记者拍摄,Sorius Samura的极端暴力的这些照片已经发生之前,我们到达时,我们永远不会有访问,除非是记者在覆盖塞拉利昂冲突通常情况下,政府,他们永远不会离开,但如此反感和他所看到的,他想让世界知道这部电影将问世于法国几份创伤,但你认为那么它可以在电视上向大量观众播放吗

菲利普·迪亚兹我的感觉是,这部电影将无处可去的手,我希望我是错的,但我认为,电视会不会买我甚至准备允许自由分布,但他们太害怕政治内容时,他会问他们一个真正的问题Michael Melinard采访



作者:鲜于揍肥