基金

正义

昨天,这位否定主义的论文继续以“诽谤”为主,这位海豹卫队的前卫罗伯特·巴丁特也是如此

很难改变他的习惯

这是旧的启动法院审理认为,罗伯特·福里森,换羽一旦定罪,他的修正主义论文,昨天发生,对被告为巴黎刑事法院17室的长凳

除了这个时候,是他指责

在这种情况下,前司法部长罗伯特巴丁特去年11月在Arte的广播中诽谤它

被查询时,前律师回忆:“庭审最后我在我的生活变得恳求部长,对Faurisson在庭审前

我让Faurisson因伪造历史而受到谴责

大屠杀是一个神话”,他的追随者在随每个司法任命“里昂-III的前讲师,67,其中包括证明的背后”

在移交给媒体部分,具有代表性的杂志Rivarol极右,记​​者证的分发faurissoniennes论文的答辩持有人,以及其他在老鼹鼠,修片合作,原本极左

Faurrisson再次利用观众作为一个政治平台,在这个民事诉讼中声称对Robert Badinter赔偿了15,000欧元

3月12日,该案被审查了案情:历史学家和专家 - 如纳丁壁画,吕秀莲Wieviorka或亨利·鲁索 - 来使他们的支持者在宪法委员会的前主席

昨天我们听到了检察官的论点和立场,在民事方面,检察官没有发出请购单

但是,检察官办公室代表的指控是最困难和最有效的

在辩论,这是极为罕见的被拍摄,巴黎,弗朗索瓦·科迪尔的副检察官,解剖,仔细,谴责1981年7月8日(1983年维持原判上诉),其中提到,面对镜头,罗伯特·巴丹泰

除其他事项外,罗伯特·法瑞森说:“希特勒从未命令或承认任何人因种族或宗教信仰而被杀害”

根据否认主义者的说法,这句话来自“完全道德考虑”

这是错误的,反驳了检察官,“这个判决是一个完全无情的起诉书,它给了你伪造者的所有属性”

和细节,“Faurisson先生已被定罪,Faurisson已被定罪(...)他的推理是扭曲的,他的分析是扭曲的方法,它的结论是齐没有支持

“弗朗索瓦·科迪尔要求法庭结束之前,驳回他的请求的拒绝:” Faurrisson先生经营的破坏是有道理的,逻辑,它是由不提前掩盖一个狂热的反犹主义的支持,但大日子(...)Viscellementantisémite,你就是Faurisson先生

5月21日的决定

Sophie Bouniot



作者:喻俱